9299.net
大学生考试网 让学习变简单
当前位置:首页 >> 哲学 >>

阶级与阶层

阶级与阶层


一、阶级的概念和特征 1 阶级的概念 阶级和阶级关系是现代政治学的基本范畴,也 是马克思主义政治学整个大厦赖以建立的基础。 马克思主义政治学认为, 政治的本质是阶级 关系。在人类社会的政治生活领域中,集中反映的就是各阶级和阶层的利益及其相互关系。 我们认为, 阶级是指在人类社会发展的一定阶段上, 因经济关系特别是对生产资料的占有关 系而形成的社会政治共同体。 2 阶级的特征 根据阶级的概念,它具有以下三个显著 特征: (1)阶级是一个经济范畴。阶级是一个经济范畴,首先是指阶级这个人类社会 共同体是在一定的社会生产体系中形成的, 对生产资料的占有关系是阶级最本质的特征, 其 余的特征都是由这一本质特征派生出来的,这就是阶级内在的质的规定性。其次,划分阶级 的首要依据是经济地位, 即对生产资料的关系不同。因此, 阶级是一个经济范畴。 (2) 阶级是一个历史范畴。人类社会不是从来就有阶级的, “阶级的存在仅仅同生产发展的一定 历史阶段相联系” ,是与生产力既有了一定的发展但发展又不充分的情况相适应的。在原始 社会后期,随着剩余产品、社会分工和私有制的出现,社会生产力有所发展,人类才分裂为 利益根本对立的不同社会集团。其中,富人成为占有社会生产资料的奴隶主;穷人即贫困者 和战俘沦为奴隶。从此,人类便进入了阶级社会。 伴随社会生产力的发展,人类社会经 历了奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会和社会主义社会四个不同的社会形态,阶级状 况也因此而不断地演变和发展。不过,人类社会这种阶级分裂现象也不是永恒的, “将被现 代生产力的充分发展所消灭” 。 (3)阶级是一个以经济关系为纽带的政治主体。在阶级 社会的一定社会结构中, 不可调和的阶级矛盾的存在和发展产生了国家, 而经济上占统治地 位的阶级借助于国家而成为政治上的统治阶级, 即成为拥有社会公共权力的政治主体。 由于 在经济关系中所处的地位不同, 与统治阶级同时产生的其他阶级则处于不同的政治地位。 可 见,阶级从经济关系中产生,并以经济关系为纽带而成为政治社会的政治主体,参与政治过 程。 阶级具有基于共同的经济地位而产生政治倾向的一致性; 基于共同的生活方式而产生心 理习惯的相似性;以及基于共同的历史命运而产生理想追求的聚合性。1 二、当代资本 主义国家阶级状况 阶级和阶级结构, 是以社会生产关系中生产资料的所有制关系为其划 分标准的。当代资本主义国家与早期资本主义相比,已经发生了重大的、深刻的变化。这种 变化不仅仅是资产阶级统治伎俩的调整, 而且已经涉及到资本主义的政治制度、 经济制度和 社会生活的各个方面,因而也直接影响到资本占有形式、分配形式和阶级结构等各个方面。 (一)当代资本主义的资本占有形式出现了社会化的特点 从 19 世纪末以后,大多数资 本主义国家的经济已不再是单一的、纯粹的私人资本主义,而同时存在着“社会化”的公共 经济,因而成为公私“混合经济”或称“双重经济” ,具有了新的特点。 1、国有经济有 了较大的发展。二战以后,西方资本主义国家多次出现了国有化的浪潮。在当代资本主义社 会中, 国有经济的存在绝非是一种可有可无的点缀和无足轻重的偶然现象。 它已具有相当大 的规模, 在很大程度上改变了单一的纯粹的资本主义私人占有制的传统模式。 法国的国有企 业曾经达到整个工业企业产值的 31%, 投资曾占到工业企业总投资的 49%, 固定资产投资曾 经达到工业企业固定资产投资的 53%。20 世纪 80 年代初期,英国分别在采煤、 ,造船、电 力、煤气、铁路、邮政、电信等七大行业实行 100%的国有化,同时对钢铁、航空业实行 75% 的国有化经营。目前,发达国家国有企业的产值占国内生产总值的比重平均在 10%左右。其 中,意大利为 18%、法国为 15%、英国为 14%、德国为 12%、美国为 1%。国有企业投资额 占全国总投资的比重平均为 20%,这意味着,单一的、纯粹的私人占有制的经济模式已被部 分改变。 2、合作经济发展迅速。在当代资本主义社会中,还存在则大量的合作经济。 它是资本主义社会中的劳动群众为改善生产条件和生活条件, 谋取或维护自身利益, 按照自 愿、 民主、 平等、 互利等原则在所建立的经济组织和社会团体的基础上发展起来的经济形式。 目前,各种类型的合作社组织存在于工业、农业、建筑业、商业、服务业、旅游业、银行保 险业、教育、卫生医疗业、交通运输业、渔业等多种经济门类和社会事业部门。如日本的供

销合作社为农民和渔民销售了 95%的大米和 90%的鱼类产品; 美国的供销合作社每天提供价 值达 1.23 亿美元的食品和日用品;美国的合作医疗组织每天为 22 万个病人提供医疗服务; 信用合作社每天处理 3 亿美元的支票。 还有德国的工会办有大量的企业, 甚至包括大银行等 等。非常明显的是,合作经济同国有经济一样,打破了单一的纯粹的私人占有制的资本主义 传统模式,其资本占有形式和资本占有的内容都具有了社会化的特点。 3、 “利害攸关者 经济”的出现。20 世纪 80——90 年代,一种新的资本占有形式拌随着一个新的概念在英、 美等国悄然出现。 它几乎是在人们不知不觉之中, 使资本主义私人占有制的形式发生了一次 重大的变革。所谓“利害攸关者经济”是这样的一种经济模式,它将企业视为一个为其一切 构成要素创造价值的生产制度和社会经济体系。 在资本主义私人占有制的传统模式中, 企业 的唯一目标和责任,就是最大限度地增进股东或资产所有者的利益,使其利润最大化。至于 企业的雇员、 顾客以及其他利害攸关者不过是企业赚钱的机器和手段。 私有财产权绝对不受 限制。 而利害攸关者经济改变了私有财产绝对不受限制的传统模式, 不再把利害攸关者作为 赚钱的机器和手段, 而是作为同股东和资产所有者同等重要的独特资源的贡献者, 并对其利 益给以保证。 长期以来,由于私有财产权绝对不受限制,致使 20 世纪 70——80 年代的 美国出现了 “恶意收购” 的浪潮, 并给社会带来了极大的负面影响。 一些公司出于掠夺财产、 牟取暴利的目的,常常以高价去收购一家公司的股票,然后改组公司高级管理层,改变公司 的经营方针,最后将公私分割出卖或拿去套利。在这一过程中,收购方将会大量解雇被购公 司的工人和职员,损害顾客、经营伙伴的利益,带来了生产力的巨大破坏和社会的极大不稳 定。针对这种情况,从 20 世纪 80 年代末至今,美国先后有宾夕法尼亚、纽约、威斯康辛等 30 个州相继修改公司法。明确规定,企业除了要维护股东的利益外,也必须维护企业其他 社会构成要素的利益;企业管理者有权采取措施拒绝“恶意收购” 。如宾夕法尼亚州的新公 司法包括 4 项新的条款:一是公司股东不论拥有多少股票,至多只能享有 20%的投票权,这 就突破了“一股一票”的传统模式;二是被收购公司有权在“恶意收购”计划宣告 18 个月 内, 占有股东出售股票给恶意收购者所获的利润; 三是成功了的恶意收购者必须支付给被解 雇工人 26 周的工资,作为转业费用。四是公司管理者拥有对“利害攸关者”负责的权利和 义务,而不是只对股东负责。 “利害攸关者经济”作为一种资本占有形式的新模式在美国很 快就得到了普及。 有的报刊杂志甚至把宾夕法尼亚州的新公司法称为 “宾夕法尼亚式的社会 主义” 。现在,这种利害攸关者经济在西方已经发展成为一种不可抗拒的历史潮流。

团队的补充 2011-02-13 21:35 阶级与阶层概念的异同 ① 阶级就是对生产资料的占有不同的大的社会集团。阶层则以个人所拥有的财 富、地位、权力与声望的高低而划分的。 ② 划分标准不同:阶级以个人在社会生产过程中所处的位置,特别是与生产资 料的关系为基础,阶层则以个人所拥有的财富、地位、权力与声望的高低而划分 的。 ③ 关系的性质不同:阶层和阶层间不一定彼此敌对,但阶级与阶级之间是对抗 性的矛盾。 怎样理解阶层与阶级 在我国,讨论阶层的解释框架,不能不涉及两个问题:一个是如何坚持和发展马 克思主义,另一个是如何理解阶层与阶级的关系。 郑杭生撰文认为,前一个问题关键仍然是分清根本观点与具体论断。他认为,马 克思主义关于一切社会关系中, 最为根本的关系就是人们在社会活动中所结成的 各种利益关系等根本观点必须坚持;而关于一些阶级、阶层的具体论断,如关于

资本主义社会两极分化和中间阶层将消失的具体论断, 显然与现代西方社会存在 庞大的中间阶层的客观情况不相符,则必须随着时代的发展而不断校正。从根本 观点与具体论断的视角看,学术界特别是社会学界,对我国社会阶层解释框架、 划分阶层标准的种种探索, 在总体上是符合马克思主义要不断发展这样一种内在 要求的。 关于后一个问题:对阶层范畴与阶级概念的关系问题的理解。现在看来,社会学 的阶层范畴, 特别是以马克思主义为指导的社会学的阶层范畴, 普及得还很不够, 还没有被各界所真正理解。好像一提阶层就是否定阶级,用一种非此即彼的两极 思维把阶层与阶级两者截然对立起来。事实上,阶层与阶级既有联系又有区别。 郑文认为, 社会阶层的核心内容是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配 方式或配置方式的差异。这就是社会学领域中社会分层研究的主要视角。马克思 曾经指出,一切社会关系中,最为根本的关系就是人们在社会活动中所结成的各 种利益关系。社会学对这种利益关系的研究,实际上是考察种种社会资源、社会 机会在不同人群中的分配方式的差异。要了解我国社会目前的基本社会关系,应 该主要从人们所处的社会阶层位置入手。 抓住了阶层是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的 差异这一点,我们就能够看清楚阶层与阶级的本质联系了。因为两者都是从社会 资源和社会机会在不同社会群体中的配置的角度出发的。 马克思主义的阶级概念 着重强调社会分工、生产资料的占有、财产所有制,特别是生产资料的占有的决 定性意义。而生产资料就是一种最重要的社会资源,尽管不是惟一的社会资源。 两者的区别主要在于,它们的包含关系不同。过去我们都这样理解:阶级是个大 概念,阶层是个下属概念,即每个阶级下面按照不同的标准再分若干个阶层。 概括而言,阶层范畴可以看作是一种适度淡化了的阶级概念。用阶层范畴来适度 淡化阶级概念不仅是必要的、及时的,而且是符合我国社会差异的实际的。


更多搜索:阶级与阶层
推荐相关:
网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by 大学生考试网 9299.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com