9299.net
大学生考试网 让学习变简单
当前位置:首页 >> 经管营销 >>

关于核心能力理论研究的文献综述

关于核心能力理论研究的文献综述

关于核心能力理论研究的文献综述
引言: 战略管理理论的发展经历了三个阶段:经典战略理论阶段、 产业结构分析阶段(波特阶段)和核心能力理论阶段。核心能力理论 代表了战略管理理论在九十年代的最新进展, 它是由美国学者普拉哈 拉德和英国学者哈默(C. K. Prahalad & G. Hamel)于 1990 年 首次提出的,他们在《哈佛商业评论》所发表的“公司的核心能力” (“The Core Competence of the Corporation”)一文已成为最 经典的文章之一。此后,核心能力理论成为管理理论界的前沿问题之 一被广为关注 (Prahalad,1993;amel&Prahalad,1994; Coombs,1996;)。有些学者甚至提出一种新的竞争范式——基于 核心能力的竞争战略 (Hamel &Heene, 1994; Foss &Knundsen, 1996)。应该说,核心能力理论是当今管理学和经济学交叉融合的 最新理论成果之一, 源于战略管理理论、 经济学理论、 知识经济理论、 创新理论等对企业持续竞争优势之源的不断探索, 体现了各学科的交 叉融合。

一、核心能力理论兴起的背景 1、对波特产业结构分析理论的不满:波特的产业结构分析理论虽然 提供了对企业进行战略分析的完整框架, 说明了产业吸引力对企业利 润水平的决定作用。但越来越多的事实表明,同一产业内企业间的利 润差距并不比产业间的利润差距小, 在没有吸引力的产业可以发现利 润水平很高的企业, 在吸引力很高的产业, 也有经营状况不佳的企业。

这些都是波特战略理论不能很好解释的现象。另外,波特的战略理论 还往往诱导企业进入一些利润很高、 但缺乏经验或与自身优势毫不相 关的产业,进行无关联的多角化经营,这方面不少失败的案例也对该 理论提出了疑问。为了弥补上述缺陷,波特后来又提出了以企业内部 价值链分析为核心的战略分析模式, 但是由于其几乎涉及企业内部所 有方面,反而使主要问题得不到反映,不能很好地把握战略重点,因 而其局限性仍然非常突出。 2、企业重组和再造的挫折:在 80 年代,日本企业的竞争力在很多 产业上都超过了美国企业,取代了美国企业的领先地位。为了赶上日 本企业, 美国的很多大企业纷纷进行重组和流程再造以谋求提高竞争 力。重组虽然有时势在必行,能够使企业“变小”以改善短期绩效,但 这只是在纠正过去的错误, 而不是创立未来的市场。 一些精明的企业, 在认识到重组企业是条死胡同后,转而进行再造工程。再造尽管能够 使企业“变好”,但并无与众不同,只不过是个优秀的模仿者而已。因 而如何重建企业的竞争战略,使企业不仅在现有产业内领先,而且能 够在未来产业继续领先, 保持企业的持续竞争优势就成为一个急待解 决的问题。 核心能力理论就是基于上述背景而提出的,一经提出,就受到理论界 和企业界的广泛关注,并成为研究的热点。 二、核心能力理论研究的意义 1、它首次提出核心能力是企业长期竞争优势之源:在今天,随着信 息技术的迅猛发展和经济全球化的趋势,竞争日益激烈,产品生命周

期日渐缩短。 企业的竞争成功不再被看作是转瞬即逝的产品开发或战 略经营的结果, 而被看作是企业深层次的物质——一种以企业能力形 式存在的、能促使企业生产大批量消费者难以想象的、新产品的智力 资本的结果。在企业取得和维持竞争优势这一过程中,企业内部核心 能力的培养和运用是最关键因素, 而经营战略不过是企业充分发挥核 心能力并把其运用到新的开发领域的活动和行为。 因而核心能力对于 企业的长远发展具有超乎寻常的战略意义。 2、企业之间的竞争体现为核心能力的竞争:核心能力理论超越了企 业之间具体的产品和服务,以及企业内部所有的战略单元,将企业之 间的竞争直接升华为企业整体实力之间的对抗, 所以核心能力的寿命 比任何产品和服务都长, 关注核心能力比局限于具体产品和业务单元 的发展战略,能更准确地反映企业长远发展的客观需要,使企业避免 目光短浅所导致的战略短视。同时,企业核心能力的建设,更多地是 依靠经验和知识的积累, 而不是某项重大发明导致的重大跃进。 因此, 很难“压缩”或“突击”,即使产品周期越来越短,核心能力的建设仍需 要数年甚至更长的时间。这一方面使竞争对手很难模仿,因而具有较 强的持久性和进入壁垒;另一方面,由于建设核心能力的投资风险和 时间超过业务部门的资源和耐心, 这个方面的明确追求可以促使公司 高层管理人员超越部门利益的局限, 更多的从企业整体战略的角度考 虑问题,从而及早把握未来市场的需求,并及早投入企业核心能力的 建设中。 3、企业的多角化战略应围绕核心能力来进行:多角化战略作为企业

寻求快速扩张的一种战略被广为使用, 许多企业通过兼并联合涉足众 多行业,但效果不佳。八十年代以来,企业界又兴起 “回归主业” 的 潮流,众多大企业纷纷把与主业不相关的业务剥离出去,而只在自己 擅长的领域寻求发展。这一切迫使人们去思考企业经营的边界在那 里?以及如何决定企业多角化经营的范围?运用核心能力理论则可 以对上述问题给出一个较为圆满的解释。 三、核心能力的特征 尽管对于核心能力的界定有各种不同的说法, 但它们无一例外的 都认为核心能力是企业获取竞争优势的源泉, 是在企业资源积累的发 展过程中建立起来的企业特有的能力,是企业的最重要的战略资产。 归结起来,核心能力具有以下特性: 有价值性: 核心能力对于提高最终产品的用户价值起着至关重要的作 用,是用户价值的来源。 独特性:这种能力是企业所特有的,是“独一无二”的。 难以模仿性:由于核心能力是企业特定发展过程的产物,具有路径依 赖性和不可还原性,因而原因模糊,其他企业很难模仿。

:1

延伸性:核心能力可以给企业衍生出一系列新的产品/服务 , 使企业 得以扩展到相关的新的业务领域。 动态性:企业的核心能力虽是其资源长期积累的结果,但它并非一成

不变的,随着时间与环境的演变和市场需求的变化,以及随之而来企 业战略目标的转移,企业的核心能力必须予以重建和发展。 综合性: 核心能力不是一种单一的能力, 而是多种能力和技巧的综合。 从知识角度来看,它不是单一学科知识的积累,而是多学科知识在长 期交叉作用中所累积而成。 正是这一特性决定了核心能力是一种综合 性的能力。 四、核心能力的识别准则 如何来判断什么是公司的核心能力,有如下四个准则: 1、用户价值:核心能力必须特别有助于实现用户看重的价值。那些 能够使公司为用户提供根本性利益的技能,才能称得上是核心能力。 区分核心能力和非核心能力的标准之一就是它带给用户的价值是核 心的还是非核心的。正是基于这种区别,我们可以把本田公司在发动 机方面的技能称为核心能力, 而把其处理同经销商关系的能力看作是 次要能力。核心能力必须对用户所看重的价值起重要作用,但这并非 意味着用户能够看到或很容易就理解到这种核心能力。 用户所看到的 是享有的好处,如显著的可靠性(汽车、摄像与录象机),形象的清 晰度(摄像与录象机),使用的方便性(计算机)等等,而不是提供 这些好处的技术细节。 2、独特性:可合格地定为“核心”的能力,必须具有竞争上的“独一无 二”性,同竞争对手的产品/服务相比,具有“独特的”风格/效用,而 不是在产业范围内普遍存在的。它必须是公司层次的、持续优异于其 他竞争对手的。例如,本田汽车公司的汽车发动机,明显地优异于其

他汽车公司的同类产品,其独特性的形成是经过几十年的积累和努 力,不是在短短的 1-2 年或几年中所能形成的。在某些情况下,企 业人员发现某种能力极其重要,在行业中尚未引起重视和发展,则可 以把它定为“潜在”的核心能力,予以规划和开发。 3、延展性:核心能力是通过未来市场的大门。有的能力在某一业务 部门看来可能是算得上核心能力, 经得起用户价值和特殊竞争力的考 验,但是,如果无法想象能从该项能力衍生出一系列新产品或服务, 那么从公司的角度来看,该能力就够不上核心能力。例如,本田公司 的发动机上的独特能力,使它能进入各种不同的产品——市场。

4、难以模仿和替代性:企业的核心能力是积累起来的,是许多不同 单位和个人相互作用产生的,具有特殊性和不可交易性,因而竞争对 手很难模仿。 五、核心能力管理 对企业核心能力进行管理的基础在于核心能力具有生命周期。 核 心能力生命周期的产生, 从企业内部而言是企业知识的生命周期和知 识的创新周期的互动关联所引致的;从企业外部而言,是由外部环境 的演化所制约的。核心能力的管理工作包括很多方面,这里着重扼要 地阐明核心能力管理中的四项关键工作。它们是:核心能力的选择; 核心能力的建立;核心能力的部署;核心能力的保护。 1.核心能力的选择 核心能力不仅决定了企业现有产品/服务的竞争能力,而且还决定着

企业创造未来商机的能力, 因而选择发展何种核心能力对企业而言至 关重要。公司在选择发展何种核心能力时必须同时考虑以下两个方 面:一方面是这种能力是否能给顾客带来新的利益;另一方面是这种 能力是否比现有能力向顾客提供利益来得更加有效。 在选择发展何种 核心能力时,应关注于在增加客户价值方面赢得领先地位,而不仅仅 是某种特殊产品或“经营计划”。例如,索尼提出“口袋型”,导致了随 身听(Walkman)、移动式 CD 放映机和“口袋型”电视的发明和创 新。由此可见,为未来建立何种能力,先要考虑公司要提供和控制哪 一类的顾客利益。在这里,首要的是为顾客提供哪种特有的利益,然 后再是考虑其技术上的可行性。 2.核心能力的建立 首先,建立核心能力需要知识的积累和综合。为了有效地进行这种综 合工作,必须有多学科知识和技能的交流和联系,因而建立和发展联 系与沟通的网络,是提高综合能力的重要条件。 其次,需要有掌握多学科知识的“通才”。这种人才在提高综合能力方 面,比这“专才”更加重要。譬如说一个汽车公司要在技术上取得领先 地位,必须把广泛的各个技术领域,包括燃烧工程、材料科学、电子 学、流体力学等的有关知识和技术进行综合,研制出具有世界先进水 平的传动链。在这里综合的能力,和发明与创造同等重要。

:2

再者,建立核心能力同样需要讲求效率与效益。虽说建立核心能力是 一项长期的经年累月的工作,但如何更迅速、更经济地把核心能力建 立起来,是建立核心能力工作的一个重要原则。这里要把“内外结合” 这点牢牢掌握好。 一方面要注意调动内部力量作为建立核心能力的主 力军,在作“自制”和“外购”的决策选择时,要注意怎样能更有利于本 身“核心能力“的成长与发展。另一方面,又要考虑到“经济、节约和 迅速”的原则,不失时机地利用外部资源,包括:小规模的有目标的 并、 购;特许证合约;合资经营;建立同盟;等等。不论何种方式,目标 在于经济地从外源(包括竞争对手那里)“借用”尽可能多的构成能力 所需要的技能和技术。 另外,建立核心能力,需要有长期的战略伙伴(联盟)。当今,技术 与人力资源的全球市场已经建立, 为更好利用外部资源建立自身的核 心能力创造了良好的外部条件。在运用“外力”方面,建立密切的长期 战略伙伴(联盟),是当今世界各大跨国公司普遍采用的战略措施。 例如,法国的消费电子公司同日本 JVC 建立伙伴,从那里学习日本 的先进制造技术。这里必须指出的,在快速发展能力方面来说,从别 人处学习与提高自身的吸收能力是同发明创新同样重要的。因为,采 用“角色”和“榜样”的模式来建立新的能力,既可缩短时间,又可减少 风险。 3.核心能力的部署

为了使公司核心能力得到充分运用, 或是在公司所属的各部门或经营 单位(SBU)间共享,或是进入新的市场,这就常常需要在公司内部 重新部署核心能力, 将它从一个部门或一个经营单位转入另一个部门 或单位。在这方面有的公司做得好,有些做得差,从而使它们的竞争 能力和效益出现很大差异。有的企业虽然拥有很强的核心能力,具有 许多世界一流水平的科技人才, 但却不善于依靠和运用他们进入新的 市场和机会,使企业发展速度缓慢、效益差;相反,另有一些企业虽 然拥有的核心能力不如上述那些企业强,但是却能充分利用这种能 力, 把核心能力的载体适时从一个部门或单位转入另一个急需此种人 才和能力的单位,获得了更多进入新市场、新领域的机会,使企业的 效益大幅度的提高、发展速度成倍增长。因而要充分发挥既有核心能 力的作用, 必须从思想上解决问题和组织管理上建立有效人才应用机 制和制度。在思想认识上,要使人们认识到当今企业之间的竞争已不 仅是产品之争、市场之争、资源之争、机会之争,而是各企业之间能 力的竞争。 不仅是拥有能力之争而且是使用能力之争。 竞争对手之间, 谁能充分利用好拥有核心能力的人才,谁将是竞争中之胜者。 4.核心能力的保护 企业最高管理层必须坚持不懈地防止公司核心能力不被消蚀和散失。 核心能力的积累、形成是需要多年苦心经营、培植的,但若不精心管 理和保护,核心能力的消蚀和散失是很容易的。因而保护核心能力是 核心能力管理的一项重要工作。 造成核心能力领先地位丢失的原因是 多种多样的,主要的有:高层管理对保护企业核心能力健康地成长认

识不足,掉以轻心;由于注入资金不足而使核心能力枯竭;由于部门 细分时把核心能力分散,以致无人负责对核心能力的统一照顾和管 理;在同战略伙伴合作过程中,不经心地将自己的核心能力交给了对 方;或是在分出部分机构时,不经心地把核心能力也划给了(或卖给 了)对方。 要保护好自己的核心能力, 公司必须学会区别开不良经营业务和蕴藏 在这个业务部门中的潜在的核心能力。正确评价核心科技人才的业 绩,并能根据他们的业绩给予应有的报酬和精神激励,也是保护和培 植核心能力的重要措施。 六、以往研究评述 尽管目前国内外学者对企业核心能力理论的研究涌现出相当多的著 述,而且对于核心能力的阐述分析已经有了一定的分量,然而,研究 人员对于企业核心能力的认识并不统一, 尽管好象在企业核心能力理 论应深入解决哪些问题方面已经取得了基本一致的意见,但是,在如 何利用这一理论成功地解决现实问题方面分歧严重。 而造成这一理论 不成体系,处于一种支离破碎状态的原因,在于企业核心能力理论在 内涵界定上不十分清楚。同其他理论如契约论相比,当契约理论家们 谈论“契约”、“激励”、“团队生产”、“剩余索取权”等问题时,他们都 知道自己谈论的是什么东西, 并知道在这一研究领域的其他学者同样 在很大程度上也是以这些概念来分析说明问题的。相比而言,两个以 企业能力为研究基础的学者最多只能在“能力”一词的精确涵义上达 成共识,仅此而已。不同研究者从不同的观点研究核心能力,并提出

了各自的论据论证及逻辑分析, 这充分地说明了企业核心能力是一个 内涵非常丰富的新观念、 新思想, 它附着在企业、 组织的技术、 资源、 知识、文化、组织、管理等各个子系统中。由此可以认为,核心能力 研究的发展,将从单一的子系统,转向不同子系统有机组合的整个企 业组织系统。而且,不同角度的研究思想是相互渗透。这些不同流派 的观点不是对立的关系,而是相互印证的关系。正是由于不同观点的 交叉,才使得核心能力的研究更快地走向完善。

:3

同时我们注意到, 现有的研究都从不同的侧面对企业核心能力进行了 阐释,它们都为人们了解企业核心能力提供了一个有益的视角,但它 们也都存在一些不足之处, 如以往的研究把企业内部除技术过程之外 的过程均视为“黑箱”, 而未从系统的角度来研究企业内技术过程和其 他过程之间的相互作用和相互影响关系, 这在一定程度上削弱了对企 业核心能力的解释力;再如,包括普拉哈拉德和哈默在内的大多数企 业核心能力研究都把注意力集中在技术维度上, 他们都假定企业在技 术过程上的优势必然会带来企业的市场竞争优势, 但与此相违的不乏 其例,研究表明,尽管一些企业在技术上具有优势,但它却在市场竞 争中不能获得与此相称的经济绩效,甚至在一些极端的情况下,企业 被迫退出其具有较强技术优势的产业。 此外, 这些不同流派的能力理论也只是把核心能力的概念置于经济理

论中来研究, 缺乏从实证的角度来论证企业的核心能力具体与哪些要 素相关。国外诸多学者研究的对象多是世界五百强的企业,而目前中 国的企业又是以中小型企业为主,很多企业并没有核心能力,但这些 企业均有自身发展的企业能力, 如何把这些企业基于自身能力的发展 纳入到关于核心能力的研究中, 对于核心能力理论在中国发扬光大意 义重大,但是目前中外学者对这方面的研究做的比较少。

参考文献 Hamel and Heene .“Competence-based competition”,John Wiley&Sons Ltd.,1994. Leonard-Barton .“How to integrate work and deepen expe rtise”,Harvard Business Review,Sept.-Oct.,1994. Rebecca and Will .“The interactions of organizational and competitive influences on strategy and performance”, Stra tegic Management Journal,Vol.18,pp:5-14. 尼古莱.J 福斯, 克里斯第安.克怒森. 企业万能面向企业能力理论》 《 , 辽宁:东北财经大学出版社,1998 年 5 月版. 唐纳德.索尔 . 《如何提升公司核心竞争力》 北京:企业管理出版社, , 2000 年 3 月版. 卡尔.W.斯特恩,小乔治.斯托克.《公司战略透视》,上海:波士顿顾问

公司译, 上海远东出版社 [7] 王科, 姚志坚. “企业能力理论述评” , 《经济学动态》 1999.12. , [8] 盖瑞.哈默.《企业能力基础竞争论》,1994 年. [9] 乔治.斯坦纳 .《战略规划》,北京:华夏出版社,2001 年 1 月版. [10] D.J.科利斯,辛西娅.A.蒙哥马利.《公司战略》,北京:机 械工业出版社,1998 年. [11] 王毅,陈劲,许庆瑞 .“企业核心能力:理论溯源与逻辑结构剖 析” ,《管理科学学报》, 2000.3. [12] 安德鲁.坎贝尔,凯瑟琳,萨默斯.卢斯.《核心能力战略》,辽 宁:东北财经大学出版社,1999.8.


推荐相关:

关于核心能力理论研究的文献综述.doc

关于核心能力理论研究的文献综述 - 关于核心能力理论研究的文献综述 引言: 战略


企业核心竞争力的文献综述.pdf

(SocialSciences)V01.39No.2/March,2011 企业核心竞争力的文献综述邹超 王欣亮...众多学者探讨 的问题.因此,关于企业核心竞争力的研究日益得 到了理论研究者的...


企业能力理论的研究文献综述_图文.ppt

企业能力理论的研究文献综述 - 企业能力理论的研究文献综述 战略管理相关研究


关于核心素养研究的文献综述_论文.pdf

关于核心素养研究的文献综述 - 关 于核 心素养研究 的文 献综述 王璐 ( 四


核心能力角度的企业多元化战略研究的国内文献综述.doc

核心能力角度的企业多元化战略研究的国内文献综述 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 核心能力角度的企业多元化战略研究的国内 文献综述 作者:王晓辉 来源:《...


企业核心竞争力的文献综述_论文.pdf

企业核心竞争力的文献综述 - 随着市场经济的发展,企业在经济的发展中起着重要的推动作用,而企业核心竞争力日益得到理论研究者的关注。但现有文献中关于企业核心竞争...


关于激励理论研究的文献综述(王冬梅(16016).doc

关于激励理论研究的文献综述(王冬梅(16016) - 关于激励理论研究的文献综述 齐贤学校 一、激励理论的背景 在经济发展的过程中,劳动分工与交易的出现带来了激励问题。...


关于激励理论的文献综述.doc

关于激励理论的文献综述 - 关于激励理论的文献综述 激励问题作为人力资源管理的核心已成为决定企业成败的重要因素,目前西方发达国家在这一方面的研究 遥遥领先,我国才...


战略管理文献综述01.doc

战略管理文献综述01 - 摘要:本文献综述概览了现代社会国内外关于战略管理的理论,并在此基础上分析了战略管理研究的发展方向,重点提到了核心能力理论、产品市场理论...


企业竞争力理论文献综述.pdf

理论探索 TheoryProbe 企业竞争力理论 文献综述■ 王晓露经济 全球化的 日益 ...煤炭经济研究 2007 年第 7期 理论探索全国优秀科技期刊 中国工业经济类核心期刊...


资源学派的企业能力理论及相关文献综述.doc

资源学派的企业能力理论及相关文献综述 - 资源学派的能力理论及相关文献综述 摘要:20 世纪 80 年代以来,企业战略管理理论的研究重点从市 场定位逐步转移到企业竞争...


精品关于激励理论研究的文献综述-定.doc

关于激励理论研究的文献综述一、激励理论的背景 在...处理需要、动机、目标和行为四者之间关系的核心理论...能力的 20%~30%,而当他受到激励后,其工作能力...


文献综述的范文.doc

希望对您有帮助,谢谢文献综述的范文导读:本文是关于...个组成部分,意在消除概念之 争和促进理论研究的深化...企业的核心能力, 同时认为企业竞争力是竞争力的形态...


关于领导理论的文献综述.doc

关于领导理论的文献综述 - 关于领导理论的文献综述 前言部分 在西方管理学理论中,领导理论是西方行为科学理论的核心理论之一。管理 的组织职能,是对组织的资源进行...


关于地理核心素养研究的文献综述.doc

关于地理核心素养研究的文献综述 - 关于地理核心素养研究的文献综述 一、研究背景与目的 随着各国综合国力竞争的日益加剧, 以经济建设为核心, 培养有国际竞争力的新...


提高民营企业核心竞争力的文献综述.doc

民营企业核心竞争力的培育与提升的文献综述 (一)我...(二)核心竞争力的国内外研究 1、国外研究核心竞争...综上所述, 虽然这些理论的研究背景和出发点各不...


文献综述.doc

南阳理工学院 毕业设计(论文)文献综述 经济与管理 ...关于核心竞争力的研究(一)国外研究现状 最早明确提出...近年来,国内理论界对核心竞争力的研究也越来越深入...


企业竞争力及其评价研究文献综述.doc

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 企业竞争力及其评价研究文献综述 作者:...核心竞争力占 30%,竞争力评价指标体系和竞争力模型各占 9%,竞争力 理论占 8...


企业竞争力理论_一个文献综述.pdf

经济 企业竞争力理论:一个文献综述* 瞿艳平 摘要:经济全球化的日益深入发展使得...在竞争力理论研究中, 企业竞争力是核心,对国内外企 业竞争力理论相关文献进行...


关于激励理论的文献综述.pdf

关于激励理论的文献综述 一,激励理论的背景 在经济...目标和行为四者之间关系的核心理论.行为科学认为,人...其工作能力可以提升到 80%~90%, 所发挥的作用...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by 大学生考试网 9299.net
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com